| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ничтожная сделка | |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ничтожная сделка | Уважаемый Павел Сергеевич, не соглашусь с такой позицией — покупатель имел возможность узнать о приобретении имущества продавцом в браке, то есть должен был предвидеть возможность наличия совместной собственности и имел возможность попросить у продавца предоставить ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ничтожная сделка | 1.Повышенные тона Вам не помогут. 2.По правилам портала «Праворуб» юристам запрещено задавать вопросы в разделе юридических консультаций, для обсуждения профессиональных вопросов существуют другие разделы. 3.Гражданский кодекс Российской Федерации в системной ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ничтожная сделка | Нет ничтожной сделки!!! Ничтожная сделка это сделка не соответствующая закону вне зависимости от признания судом, поэтому требования суду о признании сделки ничтожной не может быть удовлетворено ни при каких обстоятельствах. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ничтожная сделка | Уважаемый Павел Сергеевич, еще как признает, если правильно сформулировать предмет иска и срок исковой давности не прошел. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ничтожная сделка | Сделка по распоряжению совместным имуществом супругов не является ничтожной. Согласие супругов при действиях одного из них презюмируется законом. Таким образом такая сделка является оспоримой. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Налог на общее имущество в СКД | Не забивайте голову ненужными задачами! Земельные участки под многоквартирными домами не подлежат налогообложению с 01 января 2015 года. |
| Новости проекта→ 10 000 рублей за лучшую статью о возможностях и перспективах портала Праворуб, размещённую на других ресурсах сети Интернет | Есть ли уже какой либо результат? |
| Судебная практика→ Не занимайте денег думая о выгоде | Вот в чем гвоздь программы по делам такого рода! |
| Судебная практика→ Не занимайте денег думая о выгоде | Поскольку ответчик в суд не явился, письменной позиции не представил, в том числе в отношении судебных расходов, у суда не имелось никаких не письменных, не устных возражений относительно суммы взыскиваемых расходов, суд не вправе был снизить размер расходов на ... |
Уважаемая Наталья Руслановна, совершенно верно, обязанности нет, но вот возможность предвидеть, а не самонадеянно рассчитывать на авось, есть. Именно из-за неправильного толкования указанных норм, в данном контексте в частности, в настоящее время Росреестр отказывает ...