| Судебная практика→ Исключительное право РФ в области геодезии и картографии. Дело по иску Управления Росреестра о взыскании компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ. В ожидании мнения ВС РФ... | |
| Судебная практика→ Исключительное право РФ в области геодезии и картографии. Дело по иску Управления Росреестра о взыскании компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ. В ожидании мнения ВС РФ... | Уважаемая Марина Владимировна, сожалею с каким то бредом Вам приходится разбираться. Видимо чиновникам заняться совсем нечем. Какое может быть вообще нарушение прав Российской Федерации, если Росреестр не может не предоставить данные ГГС для производства кадастровых ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Недвижимость. несколько собственников. дарственная | Уважаемая Ольга, отчуждение объекта недвижимости без отчуждения земельного участка на котором расположен такой объект недвижимости, если участок принадлежит на праве собственности собственнику объекта недвижимости не допускается. Соответственно такое же правило ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ОФОРМЛЕНИЕ В СОБСТВЕННОСТЬ | Уважаемая Наталья Руслановна, позвольте полюбопытствовать, на основе каких сведений Вы сделали такой вывод? |
| Судебная практика→ Зигзаги судебной практики по оспариванию кадастровой стоимости | Уважаемая Марина Владимировна, 1.Совершенно не понимаю, с чем Вы не согласны, если со всем согласны. Установили рыночную стоимость, комиссия как орган исполнительной власти изменила на нее кадастровую, ведь правильность проведения массовой оценки не оспаривается, ... |
| Судебная практика→ Зигзаги судебной практики по оспариванию кадастровой стоимости | Что интересно Владислав Александрович, ни в законопроекте, ни в пояснительной записке к нему не предполагалось изменять не только подведомственность, но и подсудность. Изменения «арбитражного суда» на «суды» появились только ко второму чтению, насколько я понял ... |
| Судебная практика→ Зигзаги судебной практики по оспариванию кадастровой стоимости | Уважаемый Альберт Викторович, читал стенограммы пленарных заседаний Государственной Думы, экспертное заключение внесено в обязательный перечень документов для снижения злоупотреблений оценщиками. Хотя вместо этой меры обсуждалась передача полномочий проведения ... |
| Судебная практика→ Заявление об оспаривании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» возвращенно без рассмотрения Октябрьским судом г. Владимира, как подлежащее рассмотрению в исковом порядке. Владимирский областной суд согласился с нами и указал на публичные правоотношения. | Уважаемый Андрей Владимирович, мне представляется что неопубликованное Вами апелляционное определение (вероятно еще не готово) мотивировано не сколько отсутствием спора о праве, сколько ошибочно примененной судом первой инстанции исключительной подсудностью. ... |
| Судебная практика→ Зигзаги судебной практики по оспариванию кадастровой стоимости | Ну уж этот факт, правда немного в иной интерпретации, уважаемый Андрей Владимирович недвусмысленно следует из Закона об оценке, а именно: с 01 января года, в котором подано заявление об оспаривании. |
| Судебная практика→ Зигзаги судебной практики по оспариванию кадастровой стоимости | Да уж, Ольга Ивановна, Верховный жрец суд все чаще тянет на себя одеяло законодателя. |
Ведь о чем спор? Фактически спор о 14 цифрах, представляющих собой координату конкретного, открытого для доступа неопределенного числа лиц, пункта геодезической сети, в открытой для всеобщего использования системе координат (используется в документах на все земельные ...